为省一文,赔上一命的账该怎么算
目录 · 2
为什么防不防险,可以算出一道算术
渡口摆渡,明知汛期有暗礁,却嫌装护栏要花十文,懒得装。一船翻,淹死客商,赔了千金。判官拿笔算:装栏的花费(成本)不过十文;出事虽属小概率,可一旦出事损失(损失额)是千金,概率乘损失远超十文——花十文能免的祸,你偏不花,便是你的错。另一案:为防万里挑一的天降陨石,要全村捐万金筑顶,判官又算:成本远大于概率乘损失,强令筑顶反是苛求。同样的『该不该防』,不在良心喊话,而在一道乘式:预防成本对比风险代价。
揭示
这则故事想说的概念是:汉德公式(Hand Rule (Learned Hand Formula))。
英文定义(Hand Rule (Learned Hand Formula)):A legal test for negligence: a party is negligent if the burden (B) of taking precautions is less than the probability (P) of harm multiplied by its severity (L), i.e., if B 小于 P × L.
它属于哪个领域:法律 / 侵权法经济分析(Law / Law and Economics)
汉德公式(1947,勒恩德·汉德法官)用 B 小于 P×L 判定过失:当预防成本低于『事故概率×损失』,未预防即过失。它把『注意义务』变成可计算的权衡,是侵权法与风险决策的基石。启示:安全防范不是越多越好,而是『花得值不值』——资源该压在 P×L 最大的风险上。
故事里的隐喻对应什么
- 省十文不装栏、赔千金 → 预防成本 B 小于 风险代价 P×L
- 判官算 B 与 P×L → 过失取决于成本收益比较
- 陨石案强令筑顶反苛 → B 过大则无义务
- 资源压在 P×L 最大处 → 安防按风险代价分配