忽略了『本来就有多少』的判官

城小盗贼极少，千人中不过一二。新来的捕快发明一面『识盗镜』，说照出『贼相』的必是贼。一日镜指了十人，经查九人清白、一人真贼。捕快得意：『十中揪一，准得很！』老法官摇头：『千人里本来就近乎没有贼，你这一照，倒把九个好人当贼抓。比起『镜说你是贼』，更该先想『全城本就没几个贼』——那面镜的『命中』，大多命中的是好人。』人们总被具体的『指认』震住，忘了先问『这事儿本来就多不多』。

揭示

这则故事想说的概念是：基础概率忽视（Base Rate Neglect）。

英文定义（Base Rate Neglect）：The tendency to ignore the prior probability (base rate) of an event when judging likelihood, over-weighting specific but unrepresentative evidence.

它属于哪个领域：统计学 / 认知（Statistics / Cognition）

基础概率忽视指人判断时忽略事件的先验频率，被鲜明但具体的小样本带偏。罕见的病、罕见的罪、罕见的风险，单看『命中率』会严重误判。正确推理须先把基础概率摆上秤，再看检测的证据力——否则『准的测试』也会在罕见事件上错抓一大片。

故事里的隐喻对应什么

• 千人里本就没几个贼 → 基础概率（先验）极低
• 镜指十人、九人清白 → 忽视先验 ⇒ 大量误报
• 被具体指认震住 → 鲜活证据压倒基数
• 先问本来多不多 → 须用基础率校准判断