已经沉进河里的船票

两个人合伙包了条船去对岸集市，票钱早付了。半路起大风，摆渡人劝回：『今天过不去了，硬闯要翻。』一人说：『票钱都花了，回去不白搭？』于是坚持走，船翻了，人没了，票钱当然也没了。另一人想：『票钱是河水吞了的，再追加一条命不划算。』掉头回家。后来镇上人总结经验：已经沉进河里的船票，不该再决定你往哪划。可人性偏偏相反——赌徒追输掉的钱，食客吃完难吃的饭，都是同一句咒：『都到这儿了。』

揭示

这则故事想说的概念是：沉没成本（Sunk Cost）。

英文定义（Sunk Cost）：A cost that has already been incurred and cannot be recovered; rational decision-making should ignore sunk costs and depend only on future costs and benefits, yet people irrationally let them influence choices.

它属于哪个领域：经济学 / 行为经济学（Economics / Behavioral Economics）

沉没成本是已经发生、无法收回的支出。理性决策只看未来成本与收益，不应被沉没成本绑架。但人常陷入『协和效应』：因已投入而继续加码，越亏越不肯撤。识别沉没成本，是避免『为打翻的牛奶续命』的关键——过去的投入不是继续的理由。

故事里的隐喻对应什么

• 早付的船票 → 已发生、不可收回的沉没成本
• 因票钱花了坚持闯风 → 被沉没成本绑架，非理性坚持
• 另一人掉头保命 → 理性：只看未来成本收益
• 赌徒追输、食客吃完 → 协和效应：越投入越不肯退出