致知录
第 V 卷 · 第 12 篇 · Literature & Rhetoric · 1970.01.01

0012 · 贝叶斯更新

文学与修辞 · 1970.01.01 · 8 分钟阅读 · 2,212 字
新证据到来时,如何更新你的信念
1

贝叶斯思维的核心是?

2

「先验概率」指的是?

3

以下哪个是「先验太强难以更新」的表现?

4

「3 个用户说要这个功能所以所有用户都需要」——这是什么贝叶斯误区?

5

以下哪种行为最符合贝叶斯思维?

6

芒格说「永远更新你的信念」——这对应贝叶斯的哪个概念?

7

「竞品 AI 功能失败所以我们也不要做」——贝叶斯视角下,这个推理可能忽略了什么?

8

8 贝叶斯公式中,什么因素让新证据对后验影响更大?

9

9 以下哪个不是贝叶斯思维的正确态度?

10

10 对 PM/BA 而言,贝叶斯思维最重要的价值是?

读代码题

R1

R1. 场景:
你最初认为"用户想要离线模式"的概率是 40%(先验)。
然后你调研了 100 个用户,60 个明确表示需要(新证据)。

你的判断(后验)应该怎样更新?

R2

R2. 场景:
一个方案你评估"成功的概率 50%"。
然后你的技术负责人说"技术上风险很大"。

这是新证据,你的判断应该怎么更新?

六、答题提示

展开提示
  • Q1 — 新证据更新初始判断
  • Q2 — 先验 = 无新证据前的初始判断
  • Q3 — 固执先验的表现
  • Q4 — 小样本证据不可靠
  • Q5 — 愿意根据新证据更新判断
  • Q6 — 新证据更新先验得后验
  • Q7 — 我们的用户和市场可能不同
  • Q8 — 新证据强且先验弱时影响更大
  • Q9 — 坚持初始判断不是贝叶斯态度
  • Q10 — 成为一个愿意更新判断的人

七、本课行动清单

  1. 每次拿到新数据时,写下「这会如何改变我的判断概率?」
  2. 把重要决策写成「先验 → 新证据 → 后验」的可追踪格式
  3. 警惕「固执先验」——如果你 6 个月没有更新判断,问为什么
  4. 在方案评审中问「支持/反对这个方案的新证据是什么?」

八、参考来源

  • ③ 学术:Thomas Bayes, 《An Essay towards solving a Problem in the Doctrine of Chances》(1763)
  • ③ 学术:Kahneman & Tversky — 关于基础概率忽略和样本量忽略的研究
  • ④ 芒格文集:Poor Charlie’s Almanack — 「永远更新你的判断」
  • 下一步:Lesson 0013 · 决策树与期望值