吸引与关系：从第一印象到长期亲密
接近、曝光、相似、互惠与爱——关系如何在可预测的心理法则下形成与维系。
预计时间：35 分钟读 + 25 分钟做习题 = 60 分钟。
本课方法论承诺
读完这节课，你将掌握：
① 接近性+单纯曝光效应；
② 相似性、匹配假说与外貌的晕轮；
③ Sternberg 爱情三角与依恋风格。
① 接近性+单纯曝光效应；
② 相似性、匹配假说与外貌的晕轮；
③ Sternberg 爱情三角与依恋风格。
一、接近性与单纯曝光
- 接近性（Proximity）：物理/功能距离越近，相遇与喜爱概率越高（功能性距离比地理距离更关键）。
- 单纯曝光效应（Mere Exposure, Zajonc 1968）：仅重复接触某刺激，好感度上升——熟悉即偏爱。
二、相似性与外貌
- 相似性（Similarity）：态度、价值观、背景相似者更易相互吸引（“同性相吸”强于“互补”错觉）。匹配假说（Walster 1966）：长期关系多在“外貌匹配”层级内形成。
- 外貌的晕轮：“美即好”刻板（好看者被 assumed 更聪明、更友善、更幸运），但过度依赖外貌预测关系质量并不可靠。
- 进化视角（Buss）：择偶偏好具跨文化共性（如女性更重资源/承诺，男性更重年轻/外貌），也受文化差异调节。
- 互惠喜欢（Reciprocal Liking）：知道被对方喜欢，会反过来更喜欢对方。
三、爱情与亲密
- Sternberg 爱情三角（1986）：由亲密（Intimacy）、激情（Passion）、承诺（Commitment）三成分组合出多种爱（消费式/浪漫式/伴侣式/完满之爱等）。
- 依恋风格（Hazan & Shaver, 基于 Ainsworth）：安全/焦虑/回避型依恋影响成人关系模式。
- 公平理论与社会交换：关系满意度取决于“收益−成本”及与替代比较；长期亲密靠相互依赖与自我扩展。
关系经营
相似 > 互补：择偶与友谊中，价值观/兴趣的相似比“互补”更能预测持久；外貌的初期权重会随亲密上升而下降。
四、练习题
1
Zajonc（1968）单纯曝光效应指？
2
关于相似性与关系，较稳健的结论是？
3
Sternberg 爱情三角的三个成分是？
4
“美即好”刻板属于？
5
匹配假说(Matching Hypothesis)指？
来源证据
- Zajonc, R. B. (1968). Attitudinal effects of mere exposure. Journal of Personality and Social Psychology.
- Walster, E., et al. (1966). Importance of physical attractiveness in dating behavior. Journal of Personality and Social Psychology.
- Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review.
- Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as attachment. Journal of Personality and Social Psychology.
- Aronson et al. (2018). Social Psychology (10th ed.). Ch. 10.