致知录
第 XXXVII 卷 · 第 33 篇 · Workplace Management · 1970.01.01

敌友识别与现实检验:从侥幸心理到看清现实

职场管理能力进阶 · 1970.01.01 · 12 分钟阅读 · 2,963 字
目录 · 19
怎么判断谁是敌人、谁是朋友、谁是中立的;怎么克服侥幸心理;怎么客观检验现实;以及四问法分析框架——从一味自责到客观分析双方责任。

预计时间: 25 分钟读 + 15 分钟做习题 = 40 分钟。

一、先讲一个真实的困境

很多人在职场中遇到问题,第一反应是:

  • “是不是我哪里做得不好?”
  • “是不是我想多了?她可能不是故意的。”
  • “也许以后会好的,再忍忍。”

这是侥幸心理——不愿意相信对方是坏人,不愿意接受现实,总觉得”也许不是这样的""以后会好的”。

但侥幸心理只会让你继续受伤、继续被消耗。看清现实,接受现实,才能真正保护自己。

这一课讲的是:

  1. 怎么克服侥幸心理
  2. 怎么客观检验现实
  3. 怎么判断谁是敌人、谁是朋友、谁是中立的
  4. 四问法分析框架——从一味自责到客观分析双方责任

二、侥幸心理的本质

1. 为什么我们会有侥幸心理

  • 不愿意接受”对方是坏人”这个事实 —— 接受了就意味着自己受伤了、被针对了,这是痛苦的
  • 希望事情能变好 —— 总觉得”也许她以后会改变""也许我做得更好她就会对我好”
  • 害怕冲突 —— 接受了对方是坏人,就意味着要面对冲突、要采取行动,这是可怕的
  • 自我怀疑 —— “是不是我想多了?""是不是我太敏感了?”
  • 沉没成本 —— 已经投入了这么多时间和精力,不愿意承认”我看错人了”

2. 侥幸心理的危害

  • 让你继续受伤 —— 不接受现实,就不会采取保护措施,继续被伤害
  • 让你内耗 —— 反复想”她是不是故意的""是不是我想多了”,消耗大量精力
  • 让你错过最佳应对时机 —— 等你终于看清现实,可能已经被伤害得很深了
  • 让你自我怀疑 —— 总觉得是自己的问题,越来越不自信

3. 怎么克服侥幸心理

  • 用证据说话,不用感觉说话 —— 把对方针对你的具体行为写下来,一条一条列出来,用证据判断
  • 问自己:如果是别人遇到这种情况,我会怎么判断? —— 跳出自己的情绪,用旁观者的视角看问题
  • 问自己:如果这种情况再发生10次,我还能忍吗? —— 不要只看一次,看长期
  • 接受”我看错人了”这个事实 —— 看错人不是你的错,每个人都会看错人,重要的是及时止损

三、现实检验:怎么客观判断一个人对你的态度

1. 六条检验标准

  1. 她对你的态度,跟对别人一样吗? —— 如果她对别人都很好,只对你不好,那就是针对你
  2. 她的行为,是偶然的还是持续的? —— 一次两次可能是偶然,持续多次就是故意的
  3. 她的行为,有没有合理的解释? —— 如果每次都”刚好”针对你,那就不是巧合
  4. 她嘴上说的,跟实际做的,一致吗? —— 表面笑嘻嘻,背后捅刀子,这就是不一致
  5. 你跟她沟通后,她的行为有改变吗? —— 如果沟通后还是一样,说明她不是无意的,是故意的
  6. 她属下对你的态度怎么样? —— 属下对你态度差,往往是因为领导在背后说了什么

2. 现实检验的步骤

  1. 收集证据 —— 把她针对你的具体行为、时间、场合、说的话,都记录下来
  2. 分析证据 —— 这些行为是偶然的还是持续的?有没有合理的解释?
  3. 跳出自己的情绪 —— 如果是别人遇到这种情况,我会怎么判断?
  4. 下结论 —— 基于证据,而不是基于感觉,下一个客观的结论
  5. 接受结论 —— 不管结论多么痛苦,都要接受,然后采取行动

3. 一个判断公式

如果一个人:

  • 持续多次(不是一次两次)
  • 针对你(不是对所有人都这样)
  • 没有合理的解释(不是因为工作需要)
  • 沟通后没有改变(不是无意的)

那么,她就是故意针对你。 不要抱有侥幸心理。

四、敌友识别:怎么判断谁是敌人、谁是朋友、谁是中立的

1. 三类人的特征

类型特征应对策略
朋友/盟友支持你、保护你、跟你站在一起、有利益共同点保持良好关系、互相支持、建立深度信任
中立者不支持你也不反对你、跟你没有利益冲突、只是同事保持礼貌、公事公办、不要深交也不要得罪
敌人/对手针对你、打压你、背后说你坏话、跟你有利益冲突保持距离、公事公办、留好证据、保护自己

2. 怎么判断一个人是敌是友

  1. 看他在你遇到困难时的反应 —— 朋友会帮你,敌人会落井下石,中立者会旁观
  2. 看他在背后怎么说你 —— 通过第三方了解,他在背后是说你好话还是坏话
  3. 看你们有没有利益冲突 —— 有利益冲突的,大概率是对手;有利益共同点的,大概率是盟友
  4. 看他的行为是否一致 —— 表面一套背后一套的,要小心;言行一致的,可以信任
  5. 看时间 —— 短期可能看不准,长期才能看清一个人

3. 注意事项

  • 不要轻易把人归为”敌人” —— 很多人只是中立者,不是敌人
  • 不要轻易把人归为”朋友” —— 职场中真正的朋友很少,很多只是利益盟友
  • 敌友不是固定的 —— 今天的朋友可能是明天的敌人,今天的敌人也可能是明天的朋友,取决于利益
  • 对所有人都保持基本的礼貌和专业 —— 即使是敌人,也不要撕破脸,保持公事公办

五、四问法分析框架:从一味自责到客观分析双方责任

很多人遇到问题,第一反应是”是不是我哪里做得不好”,一味自责,结果越想越无奈、越想越愤怒。

正确的做法是:客观分析双方责任,区分”我的问题”和”对方的问题”,然后把精力用在能改变的事情上。

四问法

第一问:我自己哪里做得不好?需要改进什么?

  • 有没有情绪化?有没有没留痕?有没有沟通方式不对?
  • 有没有给对方抓住把柄?有没有暴露弱点?
  • 这部分是我能改变的,要改进

注意:不要把所有问题都揽到自己身上。 你只对自己的行为负责,不对对方的行为负责。

第二问:对方哪里做得不好?是故意的,还是这个人本身就这样?

  • 对方的行为是什么?有没有针对你?
  • 是故意打压你,还是这个人本身就是这样(对所有人都这样)?
  • 是能力不行,还是人品有问题?
  • 这部分你改变不了,要接受

注意:不要替对方找借口。 “她可能不是故意的""她可能压力大”——这些都是侥幸心理。用证据判断,不用感觉判断。

第三问:哪些是我能改变的?哪些是我不能改变的?

  • 能改变的:我的行为、我的沟通方式、我的边界、我的支持网络、我的能力
  • 不能改变的:对方的性格、对方的态度、公司的文化、领导的用人标准、已经发生的事

把精力用在能改变的事情上,不要在不能改变的事情上内耗。

第四问:在不能改变的现实中,我怎么保护自己?

  • 留痕、减少接触、公事公办、建立支持网络
  • 不被消耗、不被抓住把柄、做好本职工作
  • 跟欣赏你的领导保持关系,找机会跟大领导建立联系

你不需要赢对方,你只需要不被对方消耗、不被对方抓住把柄、做好你自己的事。

四问法的核心

不是一味自责,也不是一味指责别人,是客观分析双方,然后把精力用在能改变的事情上。

  • 自己的问题 → 改进
  • 对方的问题 → 接受,然后保护自己
  • 能改变的 → 去做
  • 不能改变的 → 接受,不纠结

六、核心认知

  1. 侥幸心理只会让你继续受伤,看清现实才能保护自己
  2. 用证据说话,不用感觉说话——把对方针对你的具体行为写下来,一条一条列出来
  3. 如果一个人持续多次、针对你、没有合理解释、沟通后没有改变,那她就是故意针对你
  4. 不要轻易把人归为敌人或朋友,很多人只是中立者
  5. 敌友不是固定的,取决于利益
  6. 四问法:我哪里不好→对方哪里不好→我能改变什么→我怎么保护自己
  7. 把精力用在能改变的事情上,不要在不能改变的事情上内耗

七、今天就可以开始的练习

  1. 收集证据 —— 把针对你的人的具体行为、时间、场合、说的话,都记录下来
  2. 现实检验 —— 用六条检验标准,客观判断她是不是故意针对你
  3. 敌友分类 —— 把你身边的人分成朋友/盟友、中立者、敌人/对手三类
  4. 四问法练习 —— 用四问法分析最近遇到的一个职场问题
  5. 问自己 —— 我有没有侥幸心理?我是不是不愿意接受现实?如果是,为什么?

练习题

1

侥幸心理的本质是什么?

2

怎么客观判断一个人是不是故意针对你?

3

关于敌友识别,下列说法正确的是?

4

四问法分析框架的正确顺序是?

5

四问法的核心是什么?