Learning
VOL. XX · NO. 35 · Company Failures · 01 JAN 1970

长生生物:疫苗造假与 A 股强制退市第一例

公司失败案例集 · 01 JAN 1970 · 4 min read · 1,129 words
· · ·

家族控股凌驾质量体系,疫苗生产记录造假触发首例重大违法强制退市

长生生物:疫苗造假与 A 股强制退市第一例

案例背景

长生生物科技股份有限公司(002680)主营人用疫苗,核心子公司长春长生由高俊芳 1992 年起执掌,产品包括狂犬疫苗、百白破等,是国内重要疫苗供应商。高俊芳家族控股,公司长期以”疫苗龙头”形象示人,市值约 240 亿元。

失败经过

2018 年 7 月 15 日,国家药监局公告:长春长生狂犬疫苗生产记录造假,编造生产记录与产品检验记录,销毁证据。7 月 19 日再曝百白破疫苗效价不合格。舆论引爆,全国哗然。10 月 16 日国家药监局与证监会顶格处罚:没收违法所得 18.9 亿元,并处违法生产货值 3 倍罚款 72.1 亿元,合计 91 亿元;高俊芳等 14 人终身禁入药品行业,多名高管被追究刑责。11 月 16 日深交所启动重大违法强制退市;2019 年 11 月 27 日长生生物正式退市,为 A 股首例因疫苗造假被强制退市的公司。

崩塌原因

直接问题:为降成本、提产量,在生产中混入过期原液、编造记录,直接危及公共健康。治理失控:高俊芳家族一股独大,董事会与质量委员会形同虚设,质检部门沦为摆设。监管漏洞:2007 年食药监系统曾查长春长生,后因地方保护未深究;疫苗批签发”抽样检验”被规避。文化上,把疫苗当普通商品逐利,丧失”人命关天”的底线伦理。

关键教训

芒格说:“有些生意不能碰,因为失败代价不在商业,而在人命。“疫苗、血液制品、婴儿奶粉是”高道德门槛”行业,任何造假都触及社会底线。巴菲特强调”声誉不可重建,只能预防”。长生教训:当一家生命科学公司的治理结构允许实控人凌驾质量体系之上,灾难只是时间问题。91 亿罚款与强制退市,标志中国对”危害公共安全型造假”零容忍。投资者应警惕:家族控股+质量敏感行业+地方保护环境,是治理高危组合。退市机制从”财务造假”扩展到”重大违法”,是制度进步。

芒格思维模型的应用

长生案是激励超级反应倾向权威影响倾向叠加的典型。高俊芳家族的绝对权威使内部质检体系完全失效(权威影响),而”降成本提产量”的强激励则驱动了系统性的记录造假(激励超级反应)。同时,地方监管的既往庇护形成了避免痛苦的心理否认,管理层相信”以前能过关这次也能”,进一步放大了风险。用反过来想的视角审视:如果一家疫苗公司的质检部门无法独立于实控人行事,那么它的质量承诺几乎不可信。

练习题

1

长生生物案例中,导致治理体系完全失效的核心结构性因素是什么?

2

芒格的哪个思维模型最能解释把销售/产量指标压到不合理高度,基层就会系统性造假这一机制?

3

长生生物成为 A 股首例因何种类型的违法被强制退市的公司?

来源证据

  • 国家药品监督管理局 2018 年 7 月 15 日与 10 月 16 日长春长生处罚公告
  • 中国证监会 2018 年对长生生物的调查与处罚决定
  • 深交所 2018 年 11 月 16 日强制退市公告与 2019 年 11 月 27 日退市决定
  • 《财新》《人民日报》《新华社》2018 年系列报道
  • 国务院调查组《长春长生疫苗案件调查报告》(2018)